Знак Эдмунда Спенсера

 

Шекспировы сонеты, ранее не опубликованные

 

В соавторстве с Полиной Эриксон

 

 

 

 

Первой задачей нашего исследования стало установление круга лиц, английских поданных, в той либо иной степени связанных с Россией. Имена этих личностей – известны, литературных источников и иных документов с необходимой нам информацией оказалось вполне достаточно, чтобы очертить круг имён, выявить основные интересы и представить в общих чертах их отношения.

Центральной фигурой, вокруг которой обозначился наш интерес поиска лиц и их отношений, стала личность Антони Дженкинсона, полноправного посла в России в период 1557–1567 гг.

Хью Уиллоби и Ричард Ченслор погибли вначале 50-х годов XVI века. Жизнь Дженкинсона продолжалась до 1611 года и фигура его вырисовывалась довольно зримо и значимо на фоне отношений России и Англии.

Именно Антони Дженкинсону (Anthony Jenkinson, 1529–1611), родоначальнику лордов Ливерпуль, мореплавателю, путешественнику, исследователю-географу, купцу и дипломату принадлежит заметная роль в установлении дружеских отношений между Англией и Московским государством в середине XVI в.

 

Дженкинсон был вторым официальным представителем Англии, направленным в Москву королевой Марией Тюдор после гибели Ричарда Ченслера осенью 1556 г. В следующем 1557 г. именно Дженкинсон на борту своего корабля «Примроуз» доставил в Россию Осипа Григорьевича Непею, первого московского посланника, побывавшего на Британских островах. В 1557 и 1561 г., когда переговоры с царём Иваном IV велись уже от имени Елизаветы I, главной задачей Дженкинсона было получить охранные грамоты и право на беспрепятственный путь по Волге до Каспийского моря.

Дженкинсон несколько раз посещает Московское государство для переговоров с Иваном Грозным, составляет подробную карту подконтрольных Москве земель^[11].

Четырежды, с 1557 по 1571 г. он побывал в России не только в качестве посла английских государей, но представителя, одного из учредителей Московской компании, основанной лондонскими купцами в 1555 г.

В 1561–1562 годах, второй раз посетив Россию, А. Дженкинсон продолжает путешествие по Каспию в Персию, где получает аудиенцию Шаха.

 

В произведениях Уильяма Шекспира можно найти довольно много намёков на Персию. Шекспир, вероятнее всего, знакомился с Персией, получая сведения, представленные путешественниками и купцами, такими как Richard Hakluyt и Ralph Fitch.

Можно предположить, что персидские мотивы в литературных произведениях английских авторов являются калькой описания Антони Дженкинсоном своего визита в Персию, где в Казвине его принимал Шах Тахмасп I. Поначалу Шах недоверчиво отнёсся к иноверцам, но Дженкинсон вручил ему подарки и смог убедить, что государственные и особенно торговые контакты с европейцами и христианами сулят огромную выгоду.

В принятии решения Шах Тахмасп I находился в двойственном положении: он накануне подписали договор о дружбе с турками, которые считали европейцев врагами. Тем не менее, боясь отпугнуть других иностранных посетителей, Шах заключил торговый договор с Дженкинсоном, высказав свои заверения в защите, и послал англичанину богатые одежды. Подобный эпизод и описание персидской одежды присутствует в одном из произведений В. Шекспира. Предполагается, что Дженкинсон был дружен с Шекспиром.

 

Дженкинсон посещает Шемаху (к западу от Баку), столицу Ширван (ныне территория Азербайджана), где творили величайшие поэты своего времени Хагани Ширвани и Сеид Имадеддин, более известный под псевдонимом Насими.

До 1538 г. регион этот являлся независимым королевством, но был завоёван персами. Местный султан оказывает Антони Дженкинсону гостеприимство, организует ему встречи с местной богатой знатью, приглашает на соколиную охоту, интересуется политикой Англии, европейским бытом, перспективой торговых отношений.

20 августа 1563 г. Антони Дженкинсон возвращается в Москву, а 28 сентября он уже в Лондоне. Свои путешествия Антони Дженкинсон оставляет во множестве частных записках, воспоминаниях, картах. Последние включаются в известный атлас Авраама Ортелиуса (Abraham Ortels) «Theatrum Orbis Terrarum». Сведения, полученные Дженкинсоном, использует Richard Hakluyt.

В 1568–1569 г. послом в России становится Томас Рандольф (Thomas Randolph), а с 1571 по 1572 г. вновь послом назначается Антони Дженкинсон.

Впоследствии английскими послами в России были наряду с прочими Джером Гарсей, Джон Флетчер, Джером Боус.

 

Позже в рамках нашего исследования внимание более других привлекла фигура посла Англии в Москве доктора Джона Флетчера (John Fletcher), который, помимо прочего, был известным драматургом, которому приписывается соавторство с Шекспиром. Но о нём ниже.

Условный наш выбор поставить во главу исследования личностных отношений, объединяющих интересы Англии и России периода 1553–1609 годов, фигуру Антони Дженкинсона, оказался довольно продуктивным. Фигура последнего явилась тем связывающим звеном различных личностей, групп английского общества, организаций, сообществ, которое позволило получить сделать однозначный вывод о причастности абсолютного большинства интересующих нас персон к интересам России и, в частности, к деятельности «Московской торговой компании». Было очерчено предположительное окружение и выделены направления контактов Антони Дженкинсона (рис. 1).

 

 

Выделив обозначенные направления, оставалось провести работу по установлению конкретных имён, деятельности и, главное, служебных и личностных отношений интересующих нас фигурантов. Представилось продуктивным в рамках настоящей публикации не приводить подробные описания всех без исключения личностей нашего исследования, а представить некие обобщающие краткие данные в виде своеобразных схем. Хотелось бы обратить внимание читателя на представленные на этих схемах взаимосвязи, вскрывающие и подтверждающие личные контакты представляемых лиц.

Имена этих исторических лиц, подробные биографии, их служебная деятельность, творчество, публицистические и литературные труды, библиографические данные и даже художественные вымыслы довольно широко и полно представлены в доступной литературе, на страницах сайтов Интернета, научных монографиях и в сборниках статей научных исследований.