Европейский туризм под угрозой разоблачения. Часть 2

Двенадцатая статья из цикла «Сколько стоит человек? Забытая воскресшая Россия»

На чтение потребуется полтора часа | Скачать: doc, fb2, pdf, rtf, txt | Хранить свои файлы: Dropbox.com и Яндекс.Диск

 

 

 

Рассказ о «железном гвозде» из пирамиды-спутницы в Гизе:

 

«В ноябре 2005 года состоялась поездка в Египет, в которой приняли участие Г. В. Носовский, В. А. Рудников и ещё несколько человек. Они посетили, в частности, Гизу – знаменитое поле пирамид около Каира. Именно здесь стоят три великие египетские пирамиды – Хеопса, Хефрена и Менкаура. Рядом с ними расположено несколько небольших пирамид-спутниц. В частности, пирамида Менкаура имеет трёх спутниц. Они стоят совсем рядом, с южной стороны от неё, и вытянуты в цепочку по направлению восток – запад. В основном туристы посещают большие пирамиды Гизы. Пирамиды-спутницы привлекают куда меньше внимания, и вокруг них обычно не бывает скоплений посетителей. Однако для нас пирамиды-спутницы были не менее важны и интересны, поскольку предоставлялась возможность осмотреть грани пирамиды ПОЛНОСТЬЮ, сверху донизу, что в случае больших пирамид крайне осложнено или даже невозможно. И действительно, мы тщательно и в спокойной обстановке осмотрели некоторые из малых пирамид-спутниц в Гизе. При этом В. А. Рудниковым была сделана очень интересная находка.

 

Речь пойдёт о средней из упомянутых выше трёх пирамид-спутниц рядом с пирамидой Менкаура. 9 ноября 2005 года, тщательно осматривая, ярус за ярусом эту малую пирамиду, В. А. Рудников неожиданно обратил внимание на большой старинный кованый железный гвоздь, выступавший из горизонтальной щели между наружными блоками её западной грани. Гвоздь был загнут на нижний блок и плотно прилегал к нему ребром шляпки. Попытки с усилием пошевелить гвоздь руками ни к чему не привели. Гвоздь мёртво сидел на месте. Стало очевидно, что он не был просто всунут кем-то в щель между камнями пирамиды. Нет, он прочно и глубоко уходил жалом либо в слой связующего раствора между блоками пирамиды, либо в сам каменный блок. Как будто он был вбит туда с большой силой.

 

Если бы гвоздь не был так сильно изогнут и торчал из щели прямо, то всё было бы просто и понятно: кто-то вбил гвоздь в камни пирамиды. Может быть, не так уж и давно. Например, в XIX или в XX веке. Но такое предположение неверно. Оказалось, что гвоздь был загнут почти под прямым углом к линии щели, и его выступающая часть плотно прижималась к поверхности нижнего блока. В таком искривлённом состоянии вбить его было невозможно.

 

Но может быть, гвоздь сначала вбили, а потом загнули? Однако тогда при ударах молотка при загибе он неизбежно расшатал бы своё гнездо в мягком камне и не мог бы сидеть в нём так плотно, намертво. Ведь это – кованый, четырёхгранный и очень толстый гвоздь. Длина гвоздя, как потом показали измерения, составляет 16 см. Диаметр его круглой шляпки – 2,1 см. Сторона квадратного сечения непосредственно около шляпки – 1 см. Площадь его поперечного сечения в том месте, где он был загнут, составляла, ни много ни мало, 0,64 кв. см. Сторона квадратного поперечного сечения равна здесь 0,8 см. Загнуть такой железный прут о каменное ребро блока пирамиды, не повредив мягкого камня, было бы невозможно. Ведь все блоки этой пирамиды состоят из достаточно мягкой породы, легко поддающейся обычному перочинному ножу. Однако никаких существенных повреждений ребра блока в том месте, где находился гвоздь, не было видно.

 

Вооружившись большим куском гранита (которых много набросано вокруг пирамид), Г. В. Носовский и В. А. Рудников стали, как кувалдой, раскачивать гвоздь. После долгих усилий он начал потихоньку поворачиваться в своём гнезде и, в конце концов, его удалось вытащить. Оказалось, это действительно старинный кованый гвоздь, причём, предназначенный для дерева (см. рисунок). Такой гвоздь вообще нельзя забить в камень. Поясним, что кованые гвозди для дерева делались весьма толстыми возле шляпки, но с острого конца они были тонкими и длинными. Такие гвозди не годились для того, чтобы забивать их в камень или во что-то, твёрже обычной древесины. Они предназначались только для дерева, причём обычно под них предварительно сверлили дырку, чтобы не расщепить древесину толстым основанием гвоздя у его шляпки. Жало гвоздя, как правило, загибали с другой стороны доски или бревна. Поэтому жало делалось тонким и удлинённым. При попытке забить подобный гвоздь в камень его кончик сразу бы загнулся, и ничего не получилось бы. Для камня и других твёрдых материалов использовались совсем другие гвозди, снабжённые толстым жалом – костыли.

 

Стало понятно, что гвоздь, скорее всего, не был забит, а попал сюда ещё в то время, когда пирамида только строилась. Но ведь историки уверяют нас, что пирамиды возводились, дескать, ещё в те далёкие времена, когда люди не знали железа. Якобы, строители «древне»-египетских сооружений работали только медными инструментами (?!). Как мы убеждаемся, это неверно. У строителей египетских пирамид было и железо, и кузницы, и кованые железные гвозди. Кстати, в России подобные гвозди ковались в деревенских кузницах ещё и в начале XX века. Они использовались, в частности, для прикрепления накладных железных замков к деревянным дверям, а также для обивки деревянных поверхностей железными листами. Поскольку такие гвозди использовались многократно, их и сегодня иногда можно встретить в русских деревнях.

 

 

 

Получается, что строители якобы «древнейшей» пирамиды в Гизе пользовались гвоздями, просуществовавшими в обиходе до начала XX века. Но тогда сколько же лет пирамидам? Надо сказать, нам очень повезло, что этот гвоздь никто из египтологов до нас не заметил. Иначе его, конечно, тут же бы вытащили и удовлетворённо сделали бы вид, будто «так всегда и было». Не было, дескать, в «античной» пирамиде никакого железного гвоздя».

 

 

 

 

Иллюстрации:

 

Старинный гвоздь ещё в блоке.

 

Тот же гвоздь, но уже на «свободе».