Русско-французская война, Отечественная и Великая Отечественная

 

Купить в журнале за март 2020 (doc, pdf):

 

На чтение потребуется 10 минут | Цитата | Скачать в полном объёме: doc, fb2, rtf, txt, pdf

 

 

 

 

Названия войн бывают нейтральными (скажем, Столетняя), или содержательными, эмоционально окрашенными. В последнем случае важно ничего не перепутать с содержанием.

Война с Наполеоном именуется Отечественной, война ленинского периода – Гражданской. Правды в этих названиях никакой нет. Ошибочное восприятие так называемой Гражданской распространилось главным образом в постсоветский период, начиная ещё с горбачёвского. Путаница с Наполеоном началась со времён самого Наполеона.

Слово «отечественная» предполагает ведение войны в интересах всей страны, как минимум, – подавляющего большинства населения. Но о борьбе с Наполеоном этого сказать нельзя.

Начнём с того, что Наполеон враждовал с Англией, а не Россией. Внешняя политика России его не устраивала, мешая полной торговой блокаде Англии. Война шла с внешнеполитическим курсом Александра I, а не народом. И отвечал этот курс интересам дворян, 1% населения, а не народа.

Наконец, политический режим России был самым отсталым в тогдашней Европе. Италия и Германия при Наполеоне подтянулись (за что его благодарно вспоминал Гёте). Поражение французов в России означало её дальнейшую стагнацию, продление крепостного права ещё на полстолетия. Войну с Наполеоном героизировали царизм и дворяне – рабовладельцы, вроде Жуковского с Пушкиным.

Предположим даже, что Наполеон собирался оккупировать Россию (что не факт, об этом ниже). Что унизительного было бы для России в наполеоновском режиме? Бонапарт не был русским? Но Романовы тоже, это немецкая семья Гольштейн-Готторпов. Французские генералы не говорили по-русски? Русские дворяне (впрочем, этнически часто немцы) – тоже, они даже стыдились своей национальности, называя друг друга на французский манер, «Сержами», «Пьерами», «Эленами» и «Натали».

Более того – Наполеон стремился не к оккупации России, а к контролю её внешней политики, вроде того, как сейчас страны НАТО внешнеполитически подчинены США.

При Сталине, когда ленинизм сменился великодержавным патриотизмом, наполеоновскую войну окончательно «освятили». Сказалось и начало Великой Отечественной, стимулировавшее воспевание давней победы. Между тем считать эти войны идентичными может только круглый невежда или упёртый националист. Победа Наполеона ускорила бы отмену рабства (как в Германии), в коем пребывала почти половина русских, а гитлеровцы планировали обратное: обращение в рабство советских людей, плюс постепенный геноцид восточных славян, евреев и цыган. Французская и немецкая армии имели прямо противоположные цели.

Наполеоновская Франция: самое прогрессивное государство тогдашнего мира; нацистская Германия: наиболее людоедский режим едва ли не за всё второе тысячелетие. Не говоря уже о сравнении лично Наполеона, образованнейшего человека, великого реформатора буржуазного законодательства, с ярко выраженным психопатом и полунаркоманом Гитлером.

В Великой Отечественной страной руководили представители своей, отечественной культуры, по психологии, языку. Между тем большинство русских дворян двенадцатого года и по-русски-то изъяснялись с трудом. Это были почти те же французы – почти, ибо французы не были рабовладельцами. Русские солдаты двенадцатого года по ночам часто по ошибке стреляли в своих офицеров – последние говорили меж собой по-французски.

Много написано о партизанской войне с Наполеоном, слова Толстого о народной дубине давно стали избитыми. Куда реже вспоминают русских и белорусских крестьян, сжигавших помещичьи усадьбы в ожидании наступавших французов. Тот же Лев Николаевич верно именовал дворян кровопийцами, забыв, к сожалению, что война с Бонапартом в интересах этих самых кровопийц и велась.

Кроме того, большинство партизан верило, что царь даст им «волю» за спасение его шкуры их руками – и жестоко обманулись. Понимание того, что цари – та же сволочь, что и помещики, пришло к народу гораздо позже, через столетие.

Ненависть к Наполеону не имеет никакого отношения к русскому патриотизму. Если только не считать патриотизмом защиту интересов 1% населения, живущего за счёт других и считающего народ рабочей скотиной. Есть и такие «патриоты», вроде Никиты Михалкова или Татьяны Толстой, например. Это специфически дворянский патриотизм, когда человек любит свою страну как свою дачу, имение. Но сейчас речь не о «подонках нашего общества», как называл дворян Александр Блок, а об интересах большинства.

Если советская армия, прогнав гитлеровцев из Восточной Европы, спасла западных и южных славян от истребления, то армия Александра I принесла им вреда куда больше французов, втянула в то же ретроградное болото, в коем пребывала Российская империя. В дальнейшем поляков вырезал Николай I (под одобрительные возгласы Пушкина), рядом с которым Наполеон – очень даже большой либерал и демократ.

Столь же ошибочно воспринимается «Гражданская» война 1918-1921 гг. Что за название? В каком затмении разума называют так войну, в которой четырнадцать стран ввели в Советскую Россию оккупационные войска, воюя с большевиками? Скажут – шла война между красными и белыми, то есть война братоубийственная. Ну так белые с оккупантами бок о бок и воевали. Этак и Великую Отечественную братоубийственной назвать можно, ведь власовцы и бендеровцы стреляли в советских солдат, и наоборот.

На сталинизм работает то обстоятельство (помимо всего прочего), что отечественный характер войны при Ленине до сих пор почти никто не понимает, а важность победы в Великой Отечественной понимает гораздо большее количество людей. Между тем при Ленине, как и в сороковых, шла борьба не только с капитализмом, правым движением, но и за дальнейшее существование России как таковой.

Вот, кстати, ещё одна общая черта войн двадцатых и сороковых годов – это войны левого движения, представленного Россией (СССР), с правыми. (Сталин хоть и извратил Ленина, но в сравнении с фашизмом, ультраправыми, он очень даже левый, а советский строй был самым левым в тогдашнем мире). Между тем Наполеон, изменив идеалам Великой Французской революции, на фоне дворян, особенно рабовладельцев, оставался левым, якобинцем, и они его именно так и воспринимали. Царское правительство воевало с ним как правое, ретроградное.

Война с Наполеоном заслуживает именно нейтрального названия – «русско-французская», или «наполеоновская» (это менее точно, таковых было много). В девятнадцатом веке часто говорили «компания двенадцатого года» – неплохо, хотя длинновато.

Война 1918-1921 годов – не Гражданская, а та же Великая Отечественная. Во избежание путаницы, и учитывая несколько больший масштаб войны 1941-1945 годов, войну при Ленине можно назвать просто Отечественной.

Особенно важно понимание вышесказанного для русских левых (да и левых всего мира), поскольку миф об «отечественности» русско-французской войны подпитывает консервативную идеологию феодального пошиба.

Нынешняя, традиционная лживая терминология искажает историю, неся прямой вред. Ибо искажённое представление о прошлом корёжит будущее людей.

 

 

2014 г.

 

 

 

P. S. из 2020 г.

Через несколько лет после написания данной статьи я прочёл в высшей степени познавательную статью историка Л. И. Агронова «Восприятие событий Отечественной войны 1812 г. российским простонародьем», специально занимавшегося темой русско-французской войны. Масса приведённых им данных полностью подтверждает вышепредложенную терминологию. Желающий прочтёт (она есть в Рунете, во всяком случае, на сайте «Социальный компас»), здесь же добавлю одно соображение, на основе приведённых им фактов.

Антифранцузская патриотическая пропаганда 1812-го была откровенно бредовой, причины страха многих крестьян перед французами – смехотворны, вызваны глубочайшим невежеством народа. Многие верили, что французы людоеды (буквально). Что Наполеон – Антихрист, или сын Антихриста. Что французы не христиане, а идолопоклонники. Что французские солдаты – черти, восставшие из ада. На подобном бреде и держалась вся антифранцузская пропаганда.

С другой стороны, Белоруссия вся была охвачена антикрепостническими восстаниями крестьян, и это не было партизанским движением, за которое его выдавали дореволюционные и советские историки. И все воспоминания о массовом добровольческом движении патриотов оставлены только представителями дворянства, крепостниками – это только миф.

И вот какой вывод можно сделать на основе изложенного... Мы уже отмечали, что т. н. «Отечественная» и Великая Отечественная противоположны, ибо нацисты несли рабство, а французы уж скорее наоборот. Вот ещё противоположность. В обеих войнах в России (СССР) находились люди, хорошо или плохо относившиеся к возможности победы иностранной армии (речь сейчас не об имеющих прямую выгоду, а рассуждающих искренно, в интересах большинства). В начале Великой Отечественной многие не верили, что нацисты способны на геноцид (в частности, многие евреи отказывались бежать и поплатились за это жизнью), презрительно отметая подобные версии как «советскую пропаганду», но верили, что нацисты дадут независимость Украине и Белоруссии, или будут укреплять христианскую веру, или демократизируют общество. А советская пропаганда рисовала нацистов примерно теми же чёрными красками, что и дворяне 1812-го – французов (правда, не на столь идиотском уровне, вроде мифов об антихристе и людоедстве). Но если в 1812-м пропаганда была ложной, то в 1940-х жестоко поплатились именно те советские граждане на оккупированной территории, что не верили в официальную пропаганду.

Оружием российских «антибонапартистов» была ложь, оружием советских властей – правда. И если весь народ в этих войнах знал бы всю правду и только правду о противнике, это привело бы к противоположным результатам... [...]

 

 

 

(в начало)

 

 

 

Внимание! Перед вами сокращённая версия текста. Чтобы прочитать в полном объёме этот и все остальные тексты, опубликованные в журнале «Новая Литература» в марте 2020 года, предлагаем вам поддержать наш проект:

 

 

 

Купить доступ ко всем публикациям журнала «Новая Литература» за март 2020 года в полном объёме за 197 руб.:

Банковская карта:	Яндекс.деньги:	Другие способы:
		Наличные, баланс мобильного, Webmoney, QIWI, PayPal, Western Union, Карта Сбербанка РФ, безналичный платёж
После оплаты кнопкой кликните по ссылке: «Вернуться на сайт магазина»		После оплаты другими способами сообщите нам реквизиты платежа и адрес этой страницы по e-mail: newlit@newlit.ru

Вы получите доступ к каждому произведению марта 2020 г. в отдельном файле в пяти вариантах: doc, fb2, pdf, rtf, txt.