Игорь Белисов
Философское эссеНа чтение потребуется 12 часов | Скачать: Опубликовано редактором: Андрей Ларин, 28.03.2014
Оглавление 232. К вопросу о христологии человека – 3 233. Рубеж 234. Часть последняя. Армагеддон Рубеж
Итак, политический ракурс исследования выявил важное обстоятельство: современный писатель всё больше низводится к маргинальному статусу, соответствующему древнеримскому юридическому понятию «homo sacer» – человек, которого можно убить, но нельзя приносить в жертву. Правда, речь сегодня идет не у об убийстве физическом, а об убийстве «всего лишь» ментальном – что маскирует подлинную драму творческого человека. Она никому не заметна. Тем более незаметна драма уничтожения личности в любом человеке и сведение его бытия к голой жизни. Писатель есть предельное воплощение мыслящего человека. Как мы уже знаем, мыслящий человек государству не нужен, а нужны лишь хорошо управляемые, безропотные существа. На их формирование нацелена политика, ставшая биополитикой. Мысль как возможность, с одной стороны, и мысль как потребность, с другой, последовательно вытесняется за предел востребованности большинством, незаметно подменяемая поп-культурными развлекательными эрзацами в сочетании с индустрией физиологических удовольствий. Всё это в купе служит цели оболванивания народа, делая мышление немодным, никчемным занятием. В карнавальном мелькании веселых картинок исчезают любые проблески мысли, растворяясь до их полной неразличимости. Казалось бы: что тут грустить? Теперь у нас есть Интернет, и всякий желающий может свои мысли опубликовать. Так-то оно так, да только опубликовать – это поставить в фокус общественного внимания. Однако фокус внимания современного информационного поля заполнен другими посылами. Литература как сфера существования живой творческой мысли сегодня локализуется в этаких интернет-резервациях, никому, в общем-то, не мешающих, но и мало кого к себе привлекающих кроме самих подвижников вымирающего искусства слова. А может, и ничего страшного? Может, литература свою роль в истории отыграла, и её последовательное замещение высокотехнологическими форматами наконец-то выводит человечество на новый этап исторического развития? Конечно, выводит. И это этап – нового варварства. Литература – это отражение культуры мысли вообще. Уничтожение литературы – это уничтожение важнейшего слоя культуры, того самого, который возник параллельно с цивилизацией, постепенно возвысившись над варварскою смекалистостью. Архаичный варвар, правда, был человеком глубоко религиозным. Нынешний варвар лишен и этой духовной проекции. Без Бога в душе, без Мысли в мозгу, владеющий гаджетом гуманоид безлично включается в народное тело простой vita sacra.
«В ходе этого исследования мы пришли к трем промежуточным выводам: 1) Первоначально в основе политических отношений лежит отвержение или исключение. 2) Фундаментальное действие суверенной власти – это порождение голой жизни как первоначального политического элемента и как рубеж между природой и культурой, zoe и bios. 3) Именно лагерь, а не город сегодня является биополитической парадигмой Запада». «Биополитическое тело Запада – этой последней инкарнации жизни homo sacer – предстает как порог абсолютной неразличимости между правом и реальностью, нормой и биологической жизнью… Любая попытка переосмыслить политическое пространство Запада должна начинаться с ясного понимания того, что нам больше недоступно классическое разделение на zoe и bios, на частную жизнь и политическое бытие, на человека – живого существа, обитающего в доме, и человека – субъекта политики, живущего в городе». «Невозможно вернуть биополитическому телу Запада утраченную им естественную жизнь oicos'a. Однако оно не может быть преодолено и замещено другим телом – техническим, целостным политическим или неким "славным" телом, в котором другая экономика удовольствий и жизненных функций открывала бы путь, ведущий по ту строну хитросплетения zoe и bios'a». «Здесь стоит обратить внимание на аналогии с эпохальной ситуацией в метафизике, которые обнаруживаются в политике. Ныне bios пребывает в zoe в точности так же, как в хайдеггеровском определении Dasein сущность пребывает… в существовании. Шеллинг предложил мыслить бытие предельным образом – как чистое существование. Однако как возможно, чтобы bios был всего лишь голой zoe..? Если мы назовем формой жизни то бытие, которое есть всего лишь голое существование – то есть ту жизнь, что неотделима от своей формы, – то тогда мы обнаружим новое пространство исследований, лежащее за пределами границ, определяемых пересечением политики и философии, медико-биологических наук и юриспруденции. Но прежде необходимо понять, каким же образом эти дисциплины расчистили путь для осуществления того, что мы называем голой жизнью, и почему их историческое развитие подвело к беспрецедентной биополитической катастрофе, которую они сами абсолютно не способны осмыслить». «Если главным действующим лицом нашего времени оказывается жизнь, не подлежащая жертвоприношению, которая в то же время оказывается не защищенной от смерти в невиданных прежде масштабах, то обнаженность жизни homo sacer приобретает для нас особенное значение. Священное образует некую подвижную и неустранимую зону внутри самой современной политики, которая постепенно смещается, захватывая все более обширные и плохо различимые области, смыкаясь в итоге с биологической жизнью граждан. Если сегодня уже больше не существует такой фигуры, которую мы могли бы однозначно определить как homo sacer, то, возможно, это происходит оттого, что все мы – потенциальные homines sacri».
Оглавление 232. К вопросу о христологии человека – 3 233. Рубеж 234. Часть последняя. Армагеддон |
Нас уже 30 тысяч. Присоединяйтесь!
Миссия журнала – распространение русского языка через развитие художественной литературы. Литературные конкурсыБиографии исторических знаменитостей и наших влиятельных современников:Только для статусных персонОтзывы о журнале «Новая Литература»: 09.11.2024 Взаимодействие с Вами не перестаёт меня радовать и, думаю, принесёт хорошие плоды. Алексей Уткин 13.10.2024 Примите мой поклон и огромаднейшую, сердечную Благодарность за труд Ваш, за Ваше Дивное творение журнала «Новая Литература». И пусть всегда освещает Ваш путь Божественная энергия Сотворения. Юлия Цветкова 01.10.2024 Журнал НЛ отличается фундаментальным подходом к Слову. Екатерина Сердюкова
|
||
© 2001—2024 журнал «Новая Литература», Эл №ФС77-82520 от 30.12.2021, 18+ 📧 newlit@newlit.ru. ☎, whatsapp, telegram: +7 960 732 0000 Согласие на обработку персональных данных |
Вакансии | Отзывы | Опубликовать
ГЗШ 3х30 - шина ГЗШ. |