Анастасия Бабичева
Критический обзорОпубликовано редактором: Карина Романова, 8.01.2010Оглавление 1. Рубеж Первый 2. Рубеж Второй 3. Рубеж Третий Рубеж Второй
Рассказ «Глупой» Марины Рябоченко особенно актуальен сегодня, ведь страна, так или иначе, переживает baby boom, и размышления об ошибках предшествующих поколений воспитателей полезны. Вот только не получилось поразмышлять в художественной форме. Получилась скорее хорошая такая, развернутая социальная реклама. Почему? Думаю, с автором сыграл злую шутку выбранный художественный прием. Прежде всего, простая ошибка в его реализации. Первая фраза: «И когда ж она заткнется? Сама пигалица, сморчок недоношенный, а храпит, как мужик...» Значит, прежде всего, имеется героиня, загадочная «она». Вторая фраза: «Она вот уже три часа ворочалась с боку набок». Логика подсказывает, что эта «она» – уже другая, то есть героинь уже две, и обе – загадочные «она». А вот, собственно, и начало сюжета: «У нее сегодня опять жгло в груди». Это о какой из двух? А дальше и совсем непонятно: «В сущности, она была неплохой» – а это, первая «она» или вторая? Ну а если отойти от формального уровня, то прием, конечно же, понятен: автор лишает главную героиню какой бы то ни было индивидуальности, даже имени не дает, чтобы таким обобщением подчеркнуть над-индивидуальный характер проблемы. Она, и правда, узнаваема, знакома, переживаема в реальной жизни. Трагедия не конкретного человека или семья, но поколения, страны, типа. Но здесь же и состоит главная ошибка автора: опять это волшебное слово «мера»! Автор, очевидно, выбрала слишком высокую степень обобщения: героиня-тип перестала быть героиней; теперь это скорее шаблон, безликая теория. Заблуждение, боль, необратимость, крах, смерть – все, что могло стать сильнейшим эмоциональным акцентом работы, потерялось под непроглядной пеленой этого безжизненного «она». Слишком торопливо, слишком коротко, слишком ровно. Вот почему по прочтении остается впечатление правильной мысли и социальной актуальности, желание многозначительно согласиться и задумчиво помолчать, но не со-переживание, не со-чувствование. Этот рубеж, увы, не взят.
Оглавление 1. Рубеж Первый 2. Рубеж Второй 3. Рубеж Третий |
Нас уже 30 тысяч. Присоединяйтесь!
Миссия журнала – распространение русского языка через развитие художественной литературы. Литературные конкурсыБиографии исторических знаменитостей и наших влиятельных современников:Только для статусных персонОтзывы о журнале «Новая Литература»: 24.03.2024 Журналу «Новая Литература» я признателен за то, что много лет назад ваше издание опубликовало мою повесть «Мужской процесс». С этого и началось её прочтение в широкой литературной аудитории .Очень хотелось бы, чтобы журнал «Новая Литература» помог и другим начинающим авторам поверить в себя и уверенно пойти дальше по пути профессионального литературного творчества. Виктор Егоров 24.03.2024 Мне очень понравился журнал. Я его рекомендую всем своим друзьям. Спасибо! Анна Лиске 08.03.2024 С нарастающим интересом я ознакомился с номерами журнала НЛ за январь и за февраль 2024 г. О журнале НЛ у меня сложилось исключительно благоприятное впечатление – редакторский коллектив явно талантлив. Евгений Петрович Парамонов
|
||
Copyright © 2001—2024 журнал «Новая Литература», newlit@newlit.ru 18+. Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-82520 от 30.12.2021 Телефон, whatsapp, telegram: +7 960 732 0000 (с 8.00 до 18.00 мск.) |
Вакансии | Отзывы | Опубликовать
|