Цикл

 

Купить в журнале за июнь 2019 (doc, pdf):

 

На чтение потребуется 4 часа | Цитата | Скачать в полном объёме: doc, fb2, rtf, txt, pdf

 

 

От автора

Данное произведение можно назвать трактатом о прошлом и будущем. Это своего рода философская фантазия на темы генезиса мироздания, его развития и эсхатологии; эволюции жизни как особого аспекта общемировой истории, и включённых в неё места и роли человека как вида и человека как отдельной личности. По ходу изложения автор опирается на современную естественнонаучную картину мира, но в основе исходит из представлений, близких креационизму. А поэтому порой прибегает к образному языку, который кажется ему самым подходящим средством – отсюда и «поэма».

По сути, в «Цикле» высказаны те же основные идеи, что и в ранее написанном произведении автора – эссе «Созерцатель». Но здесь это делается несколько под другим углом зрения, в ином контексте и с иначе расставленными смысловыми акцентами.

 

 

 

 

До сих пор космический наблюдатель, вероятно, предполагал бы, что первооснова всего сущего проявляется в мире только через свободу – как разрыв в тотальной детерминированности объектов и событий. Однако, пристально вглядываясь в процесс возникновения живого, а потом и в саму жизнь как явление на молекулярном уровне, он бы понял ещё одну важнейшую вещь. Чтобы это происходило, помимо природных законов (и некоторого пространства свободы) было необходимо присутствие ещё чего-то, из тех законов никак не выводимого. И даже не имеющего к ним отношения – чего-то совсем иного.

Сущность этого загадочного начала очень трудно было бы сформулировать, опираясь только на известные закономерности, согласно которым двигались и взаимодействовали объекты во Вселенной. Оно обнаруживалось только на фоне того весьма узкого пространства свободы, разрешённого природными законами. Однако свободой не объяснялось – она была лишь необходимым условием для его проявления. И проявлялось оно тем более явно, чем больший зазор неопределённости в исходе событий позволяла ситуация.

Разумный свидетель заподозрил бы существование этого фактора, наблюдая за поведением крупных органических молекул – что-то ведь побуждало (именно побуждало, а не заставляло!) их образовывать всё более сложные агломерации и вступать во всё более замысловатые и опосредованные взаимопревращения. Однако, собрав воедино всё, что он уже видел от начала мира, и хорошенько поразмыслив над увиденным, он бы решил, что и раньше во всём происходящем прослеживались отблески чего-то совершенно иного, чем те силы, которые управляли косной материей. Просто раньше, на примере простейших структурных единиц вещества, это было гораздо труднее заметить.

Но на протяжении всего времени постоянно присутствовал некий незримый «фактор икс», участвовавший в формировании порядка из хаоса. Причём со стороны это всегда выглядело так, как будто порядок неким чудесным (даже в каком-то смысле противоестественным) образом локально образовывался сам собой по законам самого хаоса.

При том определённый порядок существовал во Вселенной уже на самой ранней стадии её существования. Он как бы был задан в чём-то изначально. Например, все первоэлементы одного вида по всем свойствам были тождественны друг другу. Фактически для каждого вида это был один и тот же первоэлемент, бессчётно растиражированный. И атомы, построенные из тех же первоэлементов, ничем не отличались друг от друга. Природные законы также действовали повсюду строго одинаково. Пространственно-временной континуум был однороден во всех направлениях.

Другими словами, порядок во Вселенной изначально и всегда состоял в некотором балансе с хаосом; определённым образом они уравновешивали друг друга. Упорядочение на уровне выше атомного в одном месте всегда сопровождалось ростом хаоса в другом.

Однако было ещё что-то за пределами противопоставления порядка и хаоса, – нечто неуловимое, связанное с их обоюдным равновесием в динамике сложных систем. Какое-то влиятельное организующее начало, которое появлялось и усиливалось вместе с возрастанием упорядоченной сложности в хаотической среде. Нечто такое, что устанавливало другие отношения между порядком и хаосом: они выступали не как антагонисты, а как взаимодополнительные стороны. Это было очень трудно разглядеть в симметрии первоэлементов атома или в статичном порядке кристаллической решётки. Заметнее оно проявилось на более высоких уровнях организации вещества.

Данный «фактор икс» в определённом смысле был связан с образованием целого из частей, и с их взаимодействием между собой. Стороннему взгляду это представлялось бы как характеристика или качество некоторых процессов и состояний. Но для выражения данной характеристики не годились количественные критерии. Суть её заключалась в особенном динамически-структурном соотношении элементов, которое объединяло их во что-то целостное, более высоко организованное и принципиально новое – то, чего ещё не было.

В первом приближении разумный наблюдатель назвал бы данное качество согласованностью. Далее он отметил бы, что в перечне вселенских сил, движущих материей, никакой согласованности «не прописано». Если порядок и хаос можно как-то определить, исходя из наблюдаемых параметров любых процессов, то это загадочное качество никак не поддаётся определению на языке физических законов.

Далее, размышляя над природой этого влиятельного начала, наблюдатель бы отметил, что оно работает совсем не так, как законы природы. Действие законов было выстроено однозначно и директивно, по принципу «причина-следствие», и всегда направлено из прошлого в будущее. В согласованности же, наоборот, не было жёсткой предопределённости, а «стимулом» к переменам служило своего рода притяжение из будущего состояния. Со стороны это могло выглядеть так, как если бы части предвосхищали итог и результат своего взаимодействия; как если бы их координировало и ими управляло целое, которого пока нет и которое предстоит создать.

И если бы наблюдатель проследил ход эволюции на Земле достаточно далеко в будущее, он бы очень скоро сделал вывод о том, что согласованность есть частное проявление чего-то более фундаментального. Оно проявляется на более высоких уровнях (у достаточно сложно организованных живых существ) как целеполагание. Такой тонкой вещи места в сугубо физической картине мира уж точно не было.

Однако ещё позже (с появлением существ разумных и сознающих) исследовательский интерес привёл бы наблюдателя к понятию гармонии. Это понятие обозначало высшую степень согласованности явлений, процессов, событий в мире, объединяя также и целеполагание, и целесообразность, и возможно, даже смысл и значение.

Самым же главным в понятии «гармония», наконец бы понял разумный наблюдатель, было то, что оно наряду с понятием «свобода» выражает фундаментальные аспекты реальности, таящейся в первооснове этого мира.

 

 

 

(в начало)

 

 

 

Купить доступ ко всем публикациям журнала «Новая Литература» за июнь 2019 года в полном объёме за 197 руб.:

Банковская карта:	Яндекс.деньги:	Другие способы:
		Наличные, баланс мобильного, Webmoney, QIWI, PayPal, Western Union, Карта Сбербанка РФ, безналичный платёж
После оплаты кнопкой кликните по ссылке: «Вернуться на сайт магазина»		После оплаты другими способами сообщите нам реквизиты платежа и адрес этой страницы по e-mail: newlit@newlit.ru

Вы получите доступ к каждому произведению июня 2019 г. в отдельном файле в пяти вариантах: doc, fb2, pdf, rtf, txt.