Форум журнала "Новая Литература"

29 Март 2024, 15:45:20
Номер журнала «Новая Литература» за февраль 2024 г.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Поднажми!
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: Критическая статья «Ну что сказать?»  (Прочитано 2958 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Художественный смысл
Модератор
Новичок
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 0


Просмотр профиля Email
« : 25 Январь 2018, 14:29:32 »

смысл Художественный. Критическая статья «Ну что сказать?».

За что на Руси любили юродивых? – За то, что те вместо людей принимали на себя повышенную обязанность быть верными Богу. Та ж требует самоотречения. Юродивые даже нарочно себя истязали, раз земная жизнь – не главная по сравнению с загробной. Они, считалось, с переизбытком замаливали грехи. И на всех хватало. И всем можно было грешить без опаски наказания Божьего.

Подобно, по моему понятию, жил Высоцкий. Себя не жалел. Рано умер. Сознательно на это шёл. И уж точно хотел, наверно, чтоб так думали все. А не что он слабак – просто спился и перекололся.

И, артист же, через наоборот силу свою выразил – слабостью. – Так мне выглядит его последнее стихотворение...

Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 9
Offline Offline

Сообщений: 6923


Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : 25 Январь 2018, 21:43:32 »

     Много ерунды у вас, Воложин, было, но такого ещё не было.

     "За что на Руси любили юродивых? – За то, что те вместо людей принимали на себя повышенную обязанность быть верными Богу. Та ж требует самоотречения. Юродивые даже нарочно себя истязали, раз земная жизнь – не главная по сравнению с загробной. Они, считалось, с переизбытком замаливали грехи. И на всех хватало. И всем можно было грешить без опаски наказания Божьего.
     Подобно, по моему понятию, жил Высоцкий. Себя не жалел. Рано умер. Сознательно на это шёл. И уж точно хотел, наверно, чтоб так думали все. А не что он слабак – просто спился и перекололся".

    Ах он, бедный Высоцкий! Он, оказывается, был у нас юродивым. В Париж ездил, на тамошней женился, в брежневской Москве на мерседесе раскатывал, в запои уходил. Это он так, оказывается, "принял на себя повышенную обязанность". Надо полагать, оттого он так много и пил-курил - обязательства были повышенные. В частности, по употреблению спиртного-табака. Он, герой наш, даже и кололся вдобавок - такой вот требовательный к себе был. Это он так "нарочно себя истязал". "Себя не жалел". Ах ты, страстотерпец ты наш! С какой страдальческой миной, должно быть, он опрокидывал лишний стопарик и закуривал очередной косячок!
    "Ну что сказать?", называется ваша статья. А ничего. Ничего не надо говорить, Воложин, если [удалено администратором за нарушение правил общения]
« Последнее редактирование: 25 Январь 2018, 21:50:19 от Администратор Форума "Новая Литература" » Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 9
Offline Offline

Сообщений: 6923


Просмотр профиля Email
« Ответ #2 : 25 Январь 2018, 21:54:23 »

     Админу.
    Вы убрали мои слова, и читатель подумает ещё, что я заматерился. Можно бы только одно слово убрать, и выйдет так:
    "Ничего не надо говорить, Воложин, если ничего ... сказать не можете.
Записан
Деклан
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 79



Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : 29 Январь 2018, 10:39:03 »

У меня сложное отношение к Высоцкому. Любил его с детства, но когда узнал о его алкоголизме, наркомании, любовь ушла, так, что ли. Да еще вся эта шумиха в СМИ с 80-летием. Даже "Сноб.ру" отметился. Т.е. то, что он нравится буржуа, мещанам, не особо вдохновляет.
И в то же время остаются его "Аисты", "На братских могилах", "Сколько павших полегло вдоль дорог...", "Недолюбил", "Купола", "Баллада о борьбе".
Трудно разделять тексты и личность их автора.
Записан
Соломон Воложин
авторы
Постоялец
******

Рейтинг: 1
Offline Offline

Сообщений: 185


Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : 14 Июль 2018, 12:19:26 »

"Трудно разделять тексты и личность их автора"... Труд искусство- и литературоведа вообще очень трудный. Другие это называют мутью. И так будут иметь основание называать до тех пор, пока сканирование не сможет отливать сознаваемое от подсознательного и переживание идеала от переживания менее глубокого. Но без физиологических оснований - это называется словом ЧУТЬЁ. И трудно его данные отделять от помех.
Но принципиально важно отличать художника от просто человека. Это как отличие осознаваемого от подсознательного идеала. И это рядовое явление, что человек - один, а художник - другой. Пушкин в жизни был бес арабский, непереносимый для многих, дуэлянт, картёжник, бвбник (до женитьбы). Так то - в жизни.
А неумение отличать может обличать не только ограниченность человека, но и просто случайность.
Записан
᠌♔Матвей Васильевич♔
Ветеран
*****

Рейтинг: 6
Offline Offline

Сообщений: 1789


Кот рабоче-крестьянский


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 27 Февраль 2023, 14:18:57 »

"Трудно разделять тексты и личность их автора"... Труд искусство- и литературоведа вообще очень трудный. Другие это называют мутью. И так будут иметь основание называать до тех пор, пока сканирование не сможет отливать сознаваемое от подсознательного и переживание идеала от переживания менее глубокого. Но без физиологических оснований - это называется словом ЧУТЬЁ. И трудно его данные отделять от помех.
Но принципиально важно отличать художника от просто человека. Это как отличие осознаваемого от подсознательного идеала. И это рядовое явление, что человек - один, а художник - другой. Пушкин в жизни был бес арабский, непереносимый для многих, дуэлянт, картёжник, бвбник (до женитьбы). Так то - в жизни.
А неумение отличать может обличать не только ограниченность человека, но и просто случайность.

Э-ээ....Я правильно понимаю, что Великий Просветитель считает себя мудрее Пушкина?
И вообще, чё он сказал? Переведите с просветительского на доступный для рядовых котов!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!