Форум журнала "Новая Литература"

25 Ноябрь 2020, 05:03:55



Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: Критическая статья «На засыпку»  (Прочитано 1624 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Художественный смысл
Модератор
Новичок
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 0


Просмотр профиля Email
« : 25 Октябрь 2017, 09:50:15 »

смысл Художественный. Критическая статья «На засыпку».

...Советская действительность (тенденция её эволюции к тоталитаризму) угнетает Мандельштама-акмеиста. Это ж вид ницшеанства, которое конкурирует с марксизмом в радикализме. Марксизм что? – «До сих пор философы лишь различным образом объясняли этот мир, но дело заключается в другом – в том, чтобы Изменить мир!» А ницшеанство считает, что Зло неизбывно, и радикализм в другом: в стремлении к недостижимому иномирию («над Добром и Злом»), радикально отрицая весь Этот мир. А иначе – ценен лишь исчезающий миг, ценен как отдалённый образ того, недостижимого. И страдания калоши в сухую погоду – это вечные страдания в Этом мире. Который плох. Что и говорят эти шипящие, зудящие, брюзжащие согласные.

Для того, например, и слово «резиновой» поставлено рядом с «калоши». Оно по значению не нужно (калоши иными и не бывают, как резиновыми). Это не эпитет – зримый образ он не вызывает. Лисовицкая неправа. Но это – определение, свойство, чтоб – тут Лисовицкая права – не подумали, что калоша – метафора: растяпа, дурак. Потому что можно ведь дураком счесть того, кто не умеет приспособиться (например, к смене политического режима). Слово «резиновой» поставлено рядом с «калоши» не только в силу синтаксиса, но «соседство слов существенней бывает для него [стихотворного синтаксиса]… по… звукосмыслу»...

Сообщить модератору   Записан
Борода
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 554


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 25 Октябрь 2017, 19:14:38 »

Осмелюсь предлОжить ХудСмыслу также разобрать до кости «Школу для дураков» Саши Соколова, тогда у него появится фронт работы на несколько тысячелетий вперёд…

«Когда выходишь на эстраду
Стремиться надо к одному
Всем рассказать немедля надо
Кто ты, зачем и почему

За гуманизм и дело мира
Бесстрашно борется сатира
Пусть в этот летний вечерок
Звучит мой новый монолог.

Вся Америка в страшном смятеньи:
Эйзенхауэр болен войной,
Но в публичном своём выступленьи
Говорит, что за мир он стеной!

Пой, ласточка, пой!
Мир дышит весной
Пусть поджигатель хрипит и вопит —
Гооолубь летит!»

ПОКРОВСКИЕ ВОРОТА
Сообщить модератору   Записан
Генри Чесноков
Новичок
*

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 10


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 26 Октябрь 2017, 13:28:14 »

Осмелюсь предлОжить ХудСмыслу также разобрать до кости «Школу для дураков» Саши Соколова, тогда у него появится фронт работы на несколько тысячелетий вперёд…

Такое ощущение, что Бороду что-то колет в воложинских экзирсисах, и он стремится оттоптаться на сих оригинальных заметках при любой возможности, причём, зачастую не просто несправедливо, а даже неуместно, злобно, глуповато. Что же в своей бороде бревна не замечаете, а в чужой так неосторожно копаетесь? Думаете, раз Воложин молчит, то и дальше обмазывать можно? Зря вы так, любезнейший! Потуги ваши на фоне воложинских умозаключений выглядят жалко, вот что я вам скажу. Оставьте вы своё пустое ёрничанье, а лучше критикуйте по существу. А то ведь раньше вас куда интереснее читать было, чем нынче.
С наилучшими, ваш почти бывший поклонник.
Сообщить модератору   Записан
Борода
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 554


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 26 Октябрь 2017, 15:05:09 »

У автора ХудСмысла сейчас поди «болдинская осень», вот он и засыпает журнал волглыми умствованиями, полагаю какой-то блат в редакции имеет. Ведь если бы он пытался тоже самое втюхивать в ситуации равноправия, то его б по большей части лихо футболили… Признайте. Не вижу в сих письменах откровений, вижу праздную стариковскую забаву. Ковыряние в буквах без внятной позиции отсюда вызывает раздражение. Хотя самого автора по ряду публикаций в НЛ уважаю, искренне желаю ему здоровья и творческого долголетия. Его потенциал выше, чем то, что мы имеем. Но мозг ради бога не выносите! Жить с лапшой весьма утомительно. Говорю это как практически ровесник автора, то есть по праву равного, без разно троллинга или спеси.
Сообщить модератору   Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 3860


Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : 27 Октябрь 2017, 11:30:08 »

     "Такое ощущение, что Бороду что-то колет в воложинских экзирсисах, и он стремится оттоптаться на сих оригинальных заметках при любой возможности, причём, зачастую не просто несправедливо, а даже неуместно, злобно, глуповато. Что же в своей бороде бревна не замечаете, а в чужой так неосторожно копаетесь? Думаете, раз Воложин молчит, то и дальше обмазывать можно? Зря вы так, любезнейший! Потуги ваши на фоне воложинских умозаключений выглядят жалко, вот что я вам скажу. Оставьте вы своё пустое ёрничанье, а лучше критикуйте по существу" (Генри Чесноков).

      Генри прав – именно это и я уже отмечал на стр. Воложина.
Сообщить модератору   Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 3860


Просмотр профиля Email
« Ответ #5 : 27 Октябрь 2017, 11:31:20 »

     "...раньше вас куда интереснее читать было, чем нынче" (Г.Чесноков).
     Генри, уверяю вас, он и раньше умом не блистал.
Сообщить модератору   Записан
Соломон Воложин
авторы
Постоялец
******

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 172


Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : 14 Июль 2018, 13:57:14 »

Ребята, я молчал, потому что не умел управляться со сложной кухней здешнего ФОРУМА.
Теперь мне выслали инструкцию.
Может буду появляться чаще. Но не обещаю. Это отвлекает от обдумывания и писания статей. А они, по-моему, важнее.
Сообщить модератору   Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!
Рейтинг@Mail.ru