Программа Высшего Разума (книга вторая)

 

Издание второе, переработанное.

 

 

 

 

* Текст протокола допроса Х. Г. Раковского следователем Г. Г. Кузьминым 26 января 1938 года:

 

 

 

Кузьмин Г. Г. (в дальнейшем – «К.») – Все вы будете сознаваться в том, что вы все шпионы Гитлера и состоите на жаловании у гестапо в ОК. Не так ли?

 

Раковский Х. Г. (в дальнейшем – «Р.») – Да.

 

К. – И вы являетесь шпионами Гитлера?

 

Р. – Да.

 

К. – Нет, Раковский, нет. Говорите настоящую правду, а не процессуальную.

 

Р. – Мы не являемся шпионами Гитлера, мы ненавидим Гитлера так, как можете ненавидеть его и вы, так, как может ненавидеть его Сталин; пожалуй, ещё больше, но это вещь очень сложная…

 

К. – Я вам помогу… Случайно я тоже кое-что знаю. Вы, троцкисты, имели контакт с немецким штабом. Не так ли?

 

Р. – Да.

 

К. – С каких пор?

 

Р. – Я не знаю точной даты, но вскоре после падения Троцкого. Разумеется, до прихода к власти Гитлера.

 

К. – Значит, уточним: вы не являетесь ни личными шпионами Гитлера, ни его режима.

 

Р. – Точно. Мы ими были уже раньше.

 

К. – И с какой целью? С целью подарить Германии победу и несколько русских территорий?

 

Р. – Нет, ни в коем случае.

 

К. – Значит, как обыкновенные шпионы, за деньги?

 

Р. – За деньги? Никто не получал ни одной марки от Германии. У Гитлера не найдётся достаточного количества денег, чтобы купить, например, комиссара Иностранных дел СССР, каковой имеет в своём свободном распоряжении бюджет больший, чем совместные богатства Моргана и Вандербилта, и не обязан давать отчёт в обращении с ними.

 

К. – Ну, так по какой же причине?

 

Р. – Могу ли я говорить вполне свободно?

 

К. – Да, я вас об этом прошу; для этого я вас и пригласил.

 

Р. – Разве у Ленина не было высших соображений при получении денег от Германии для вьезда в Россию? И нужно ли признавать верными клеветнические вымыслы, которые были пущены в ход для обвинения? Не называли ли его также шпионом кайзера? Его сношения с императором и вмешательство немцев в дело отправки в Россию разрушителей-большевиков – очевидны.

 

К. – Правда это или неправда, но всё это не имеет отношения к вопросу.

 

Р. – Нет, разрешите докончить. Не является ли фактом, что деятельность Ленина вначале была благоприятна для немецких войск? Вот сепаратный мир в Бресте, на котором Германии были уступлены огромные территории СССР. Кто объявил пораженчество в качестве оружия большевиков в 1913 году? Ленин. Я знаю на память его слова из письма к Горькому: «Война между Австрией и Россией была бы очень полезной вещью для революции, но вряд ли возможно, чтобы Франц-Иосиф и царь Николай предоставили нам этот удобный случай». Как вы видите, мы, так называемые троцкисты, изобретатели поражения в 1905 году, продолжаем на данном этапе ту же самую линию – линию Ленина.

 

Р.– Как и почему возвышается неведомый Троцкий, одним взмахом приобретающий власть более высокую, чем та, которую имели самые старые и влиятельные революционеры? Очень просто, он женится. Вместе с ним прибывает в Россию его жена – Седова. Знаете вы, кто она такая? Она дочь Животовского, объединённого с банкирами Варбургами, компаньонами и родственниками Якова Шиффа, то есть той финансовой группы, которая, как я говорил, финансировала также революцию 1905 года в России. Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка. И тут же вы имеете ключ к его настоящей персональности. Сделаем скачок к 1914 году. За спиной людей, покушавшихся на эрц-герцога, стоит Троцкий, а это покушение вызвало европейскую войну. Верите ли вы, действительно, что «покушение и война – это просто только случайности», как это сказал на одном сионистском конгрессе лорд Мельчет. Проанализируйте в свете «неслучайного» развитие боевых действий в России. «Пораженчество» – это образцовое дело. Помощь союзников царю была урегулирована и дозирована с таким искусством, что дала право союзным посланникам выставить это как аргумент и добиться от Николая, благодаря его глупости, самоубийственных наступлений – одного вслед за другим. Масса русского пушечного мяса была колоссальна, но не неисчерпаема. Организованный ряд поражений привёл за собой революцию, когда гроза нависла со всех сторон, то нашлось средство в виде установления демократической республики – «Посольской республики» – как назвал её Ленин, то есть это обозначало обеспечение безнаказанности для революционеров. Но это ещё не всё. Керенский должен спровоцировать будущее кровопролитное наступление. Он реализует его с той целью, чтобы демократическая революция вышла из берегов. И даже ещё больше: Керенский должен сдать государство коммунизму, и он это завершает. Троцкий имеет возможность «неприметным образом» оккупировать весь государственный аппарат. Что за странная слепота! Вот это-то и есть реальность в столь воспеваемой Октябрьской революции. Большевики взяли то, что «Они» им вручили.

 

К. – Вы осмеливаетесь говорить, что Керенский был сообщником Ленина?

 

Р. – Ленина – нет; Троцкого – да; правильнее сказать, сообщником «ИХ».

 

К. – Абсурд!

 

Р. – Поверьте мне, несмотря на статуи и мавзолеи, коммунизм обязан Керенскому гораздо больше, чем Ленину.

 

К. – Вы хотите сказать, что Керенский был сознательным и добровольным пораженцем?

 

Р. – Да, для меня это очевидно. Поймите, что я во всём этом лично принимал участие. Но я вам скажу ещё больше. Знаете ли вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Её финансировали «Они», в частности, через тех же самых банкиров, которые финансировали Японию и революцию в 1905 году, а именно – Якова Шиффа и братьев Варбургов, это значит, через великое банковское созвездие, через один из пяти банков, членов Федерального Резерва – через банк «Кун, Лееб и Компания»; здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Брайтунг, Ашберг, «Ниа-Банкен» – это из Стокгольма. Я «случайно» там был… там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны. Но, наконец, прибыл Троцкий; я должен подчеркнуть, что союзники изгнали его из Франции за то, что он был пораженцем. И те же самые союзники освободили его для того, чтобы он был пораженцем в союзной России. «Другая случайность». Кто же добился этого? Те самые, которым удалось, чтобы Ленин проехал через Германию. Да, «ИМ» удалось вытащить Троцкого-пораженца из Канадского лагеря в Англию и доставить его в Россию, дав ему возможность свободно пройти через все контроли союзников; другие из «НИХ» – некто Вальтер Ратенау – добиваются проезда Ленина через враждебную Германию…

 

К. – Даже если оно и так, то в силу нашего личного мнения требуется обязательно реальность, хотя бы даже и бесполезная… человек, личность которого подтвердила бы правдоподобность власти, приписываемой вами «ИМ».

 

Р. – Я удовлетворю вас, хотя я и уверен в бесполезности этого. Я уже говорил вам, что я не знаю, кто входит в состав «ИХ», но имею заверения от лица, которое должно было знать «ИХ».

 

К. – От кого же?

 

Р. – От Троцкого. От Троцкого я знаю только то, что один из «НИХ» был Вальтер Ратенау, известный по Раппалю. Вы видите последнего из «Них», занимающего политический и общественный пост, ибо это он разрывает экономическую блокаду СССР. Несмотря на то, что он был одним из самых крупных миллионеров; разумеется, им был и Лионель Ротшильд. С уверенностью могу назвать только эти имена. Конечно, я могу назвать ещё больше лиц, деятельность и персональность каковых я определяю как целиком совпадающую с «НИМИ», но я не могу подтвердить, чем командуют или же кому подчиняются эти люди.

 

К. – Назовите мне нескольких.

 

Р. – Как учреждения – банк «Кун, Лееб и Компания», к этому банку принадлежат семьи: Шифф, Варбург, Лееб и Кун; я говорю семьи, чтобы указать разные имена, ибо все они связаны между собой браками; затем Барух, Франкфуртер, Альтшуль, Кохем, Беньямин, Штраус, Штейнхарт, Блом, Розенжан, Липман, Леман, Дрейфус, Лямонт, Ротшильд, Лод, Мандель, Моргентау, Эзекиель, Лаский. Я думаю, уже достаточно имён.

 

К. – Вы понимаете, что в моём распоряжении не имеется сейчас картотеки, чтобы установить всех упомянутых вами лиц; я предполагаю, что они находятся, вероятно, где-то очень далеко. Где?

 

Р. – Большинство в Соединённых Штатах».

 

(По материалам: Ландовский И. Красная симфония. Буэнос-Айрес: Сеятель, 1968 г. Глава 40-я, Цит. по: Молодая гвардия, М., 1992. № 3 – 4. С. 172 – 173, 193 ).

 

* * Ребус Раковского был понят Сталиным, изменившим курс внешней политики страны уже в 1938 году, но не был понят его преемниками. А ларчик открывался просто: искомый синтез обозначается одним словом в кавычках – «ОНИ». Их власть, основанная на денежном мешке и оккультных учениях, кажется таинственной и вечной…»